El primero en la lista no puede ser otro que el Nikkor 14-24 2.8:
Este objetivo se describe de una manera muy simple… ES EL REY. No hay otro objetivo que le haga sombra en este terreno, bueno sí, su nueva versión para la montura Z, pero eso es otra historia.
Una lástima de no tener el dinero suficiente para poder pillar uno. Sí, los hay de segunda mano por menos de 1000€, pero soy un pelín escéptico si no viene de una fuente fiable.
Lo he podido probar y es una auténtica maravilla, vale cada € que cuesta.
Tengo un excelente recuerdo de las veces que he podido usarlo. Es extremadamente nítido desde su máxima apertura, el contraste y color, excelentes. No tengo nada que objetarle a este objetivo.
Es muy bueno. Muy nítido a partir de f4. Pero la copia con la que pude hacerme tenía un defecto en los laterales.
Al haber sido una compra de segunda mano en Amazon, las gomas estaban un poco pegajosas y tenía pinta de que lo habían «trasteado» un poco.
No me fie y lo devolví.
Tiene u problemas con el Sol de cara y genera reflejos internos en el objetivo (normal para este tipo de lentes).
Tiene una distorsión en el centro de la imagen un poco particular. Si no recuerdo mal en Internet la llaman distorsión de bigote.
El contraste y color son bastante buenos. Hay que recordar que este objetivo es completamente manual, nada de autoenfoque.
Como no me fiaba del estado en el que estaba el objetivo lo devolví en los últimos días.
Como prueba de este objetivo podéis echar un vistazo a la entrada que tengo sobre El Torcal.
Tamron SP 15-30 f/2.8 Di VC USD G2
Me encantó. Es uno de esos objetivos de los que tengo un buen recuerdo. Sólido, bien construido y con muy buena nitidez.
Sólo tengo un recuerdo malo de él y es el motivo por el que lo devolví… Estaba descentrado. El lateral izquierdo de la imagen estaba borroso cuando el resto estaba perfectamente.
Quise cambiarlo, pero Amazon no me dio opción alguna. Devolución y cambio por uno nuevo a un precio distinto. Una auténtica pena.
Por otro lado me daba la sensación de que no eran 15mm realmente y según he podido leer en algunas Webs, no iba muy desencaminado. En realidad son 15,5mm y en algunos sitios incluso lo acercan algo más a los 16mm.
Color y contrastes buenos incluso a contraluz.
Me hubiese quedado con él si no es porque está descentrado y por la política de Amazon.
Llegamos a la parte interesante
Pocas opciones me quedaban en el mundo ultra gran angular para probar. Podía volver a los que ya habían pasado por mis manos y probar suerte o bien buscar alguna alternativa.
Se me presentó «por arte de magia» una opción que ni si quiera conocía:
Básicamente fue a través de Amazon Warehouse que pude conseguir una copia de este objetivo a un muy buen precio.
Tanto que no pude resistirme a comprarlo para ver si me convencía. Y vaya que si lo hizo.
Primero lo «menos bueno»:
A f2.8 es muy flojo, flojísimo. Tengo que matizar un poco esta afirmación.
Por un lado ya tengo un Tokina, el 24-70 2.8 que a 24mm y 2.8 da una nitidez absolutamente brutal. Me lo ha demostrado en más de una ocasión.
Así que pensé que este Opera al ser más moderno y con nuevas fórmulas en los cristales sería igual o quizás mejor. Me equivoqué.
Si alguna vez habéis tenido un Tokina, con ester podréis comprobar aquello del «Tokina Glow» al que hacen referencia en muchas páginas.
Se nota una especie de película sobre el objetivo. Personalmente lo comparo como si tuviese vaselina o un filtro de mala calidad puesto delante del objetivo.
A esa apertura el objetivo sólo muestra nitidez en el centro de la imagen, muy en el centro y en una zona muy reducida.
Flare, mucho flare. Casi en todo tipo de situaciones te puedes encontrar reflejos. El diseño del parasol que tiene el objetivo es muy justo, muy estético pero muy justo.
Tener el Sol a las 12 y ver cómo se cuela esos reflejos en el objetivo hace que en ocasiones me pregunte cómo ha podido ocurrir.
Aún así es algo que odias o amas. En mi caso, he aprendido en cierta manera a vivir con él.
Os dejo una muestra de los reflejos internos:
Mecanismo de cambio de enfoque. De nuevo, si ya has tenido un Tokina antes, seguramente esto no te moleste como es mi caso.
Mirándolo desde fuera, puedo entender que sea molesto para muchos usuarios. No es tan simple como deslizar un botón.
No tener sellado al polvo y agua hace que dude en algunas ocasiones en las que el tiempo no está conmigo.
Cosas buenas:
Nitidez a f4. MUCHA nitidez a partir de f4.
Es increíble la diferencia con respecto a f2.8. Personalmente creo que este objetivo debería haber salido al mercado con esta apertura de fábrica. Imagino que quisieron apretar un poco más la óptica para aumentar su valor de mercado.No digo que no sea utilizable a esta apertura, sólo digo que a f4 es muy nítido y a 2.8 lo es bastante menos.
Rendición del color y contraste. Me ha sorprendido en este aspecto también. Para muestra un botón:
Otro aspecto positivo a tener en cuenta es el autoenfoque. Es muy rápido y preciso. Con respecto a mi 24-70 este objetivo enfoca realmente bien incluso en live view.Dentro de este apartado también puedo hablar del enfoque manual. Es bastante suave y preciso lo que permite que en astrofotografía se pueda enfocar con cierta «facilidad».
Aunque no esté sellado contra el polvo y el agua el objetivo se ve muy sólido en las manos. Pesa lo suyo y la verdad es que no tiene pinta de que vaya a desvanecerse de un momento a otro.
Lo cierto es que los meses que llevo con él, sólo me ha dado buenas sensaciones.En general es un objetivo bastante nítido y robusto que hace que cambie mi punto de vista siempre que lo utilizo.
La lástima es que todavía no he podido usarlo de manera seria para astrofotografía ya que las condiciones no han acompañado.
Ahora sólo me queda que el tiempo acompañe para poder usar este objetivo mucho más a fondo y poder ampliar la galería de imágenes con él.